Ребята и девчата, подскажите мод, который фиксит баги диалогов, ибо я привёл Сузанну к Фейфару, но завтыкал выбрать вариант "я привёл свидетеля", а он скипается если выбрать "они пытались меня убить", весь день переигрывать теперь придётся, а всё от того, что багнулся один несчастный диалог :-(
1343
страницы
ВСЕ СООБЩЕНИЯ
Все сообщения от MakB the MF
В том, что баг легко пофиксить, добавив в коде запятую или доставив модификатор, а что бы пофиксить недоработку, нужно переписывать кусок кода.
UPD: перепрошёл эту миссию несколько раз, всеми возможными способами, и ситуация с диалогами у Фейфара это не баг, а недоработка Warhorse. А жаль.
Я как-то запамятовал вообще употребить зелье из квеста вне квеста, хотя специально сделал 3 штучки, что бы проверить, спасибо за напоминание)
@Deadins1dekanek1ken автор темы хочет не реалистичную игру про средневековье, а мифологизированную. Что странно, ибо есть, например, Мороуинд. Там достаточно дотошно переданы мифы про средневековье - вечно голодные крестьяне, одежда серого цвета на всех, кроме аристократии, всё в грязи и грязи, а на обед все едят грязь и репу.
@Sleepman22 По поводу дальнейших замечаний:
1) "Вы прекрасно поняли что я просто привел примеры что людей всегда, во все времена, до 20 по сути века, обдирали налогами в любых странах." - вы ошибаетесь. В средние века, до кризиса феодализма, и закрепощения крестьян размеры и податей и оброков был минимальным. Собственно оброков по-сути и не было, ибо классический феодализм подразумевает, что все крестьяне - вассалы их лорда, и земля выдавалась им в пользование без остатка, в обмен на примерно 1\3 урожая. Что до малого ледникового периода было очень мягким налогом, ибо в период средневекового климатического оптимума даже на севере Европы получались урожаи sum 10-11. То есть на каждый посеянный килограмм приходилось 10-11 килограмм урожая. Для сравнения, в МЛП в новое время на севере Европы урожайность доходила до sum 3-4, а оброк до 50-60% урожая, иногда достигая 70-80% урожая.
2) И Птачек не сказал об этом своему "другу"? - само собой. Держать язык за зубами - второй навык, которому обучали аристократа после владения мечом.
3) (не волнуйтесь, я её прошел дважды, на харде) - если вы прошли игру дважды на харде, то у вас точно не могло быть наград в 150 грошей от крестьян. Ваши показания немного не стыкуются.
4) и всё население плотно ужинали дешевой свининкой!? - Ну давайте, скажите это! Я - скажу. Лишь немного скоректировав. Действительно свинину, а ещё более говядину, баранину и курятину крестьяне видели редко. НО мясо кролика до кризиса феодализма было очень частым гостем на столах крестьян. Ибо охота на мелкую дичь не воспрещалась, в отличии от крупной. Правда зависит от региона. Во Франции охоту даже на мелкую дичь запретили примерно в 12м веке. И да, это - нереалистично в игре. Мясо свиней ели достаточно часто. Если деревня была большой, а свиней держало много семей, то стабильно раз в неделю, кроме постов, забивали одну хрюшку, и делили на всех (мясо солили только осенью, из-за сезонности продаж соли). Если учесть, что пост тогда держали строго, то деревня на 22 семьи могла кушать свинину каждую неделю, если каждая семья держала 10 свиней. При урожайности 1:10-1:15 это нормальное число животных. Одну забивали на протяжении лета, ещё 3-4 (в заивисимости от урожая) забивали осенью и солили. Но да, деревня в 22 семьи это многовато даже для позднего средневековья, так что свинину точно не кушали еженедельно, но 2 раза в месяц кушали точно. Осенью активно кушали баранину, от лишних овец, и говядину от пожилых коров. Курицу ели наоборот - весной, ибо кур редко забивали на зиму. А вот диких уток из птицы ели осенью.
5) "Похоже вы не знакомы с таким произведением как "Принц и нищий"" Это произведение написано в 19м веке, и к истории средневековья не имеет никакого отношения. "Принц и нищий" это сборник мифов про средневековье из 19го века, которые достались им в наследство от деятелей эпохи возрождения, которые демонизировали средневековье. Все современные представления о средневековье базируются на концепции, что в средневековье было жить хуже, чем в новое время. Хотя в реальности в новое время жить было гораздо хуже, чем в высокое и раннее средневековье, намного хуже, чем в тёмные века, и слегка хуже, чем в позднее средневековье.
6) Я говорил о простых разбойниках которые нападают при передвижении между деревнями. "Простые разбойники" это ребята в туниках и с деревянными дубинками. Вы говорите о высокоуровневых разбойниках, которые являются людьми пана Иштвана.
7) А любой нормальный человек прежде чем уйти в леса грабить (где выживаемость заведомо ниже, хуже и тяжелей вне городов. Ваши представления о человеческой психологии крайне отличается от реальности. Если вы откроете любой учебник по криминалистике, то узнаете, что есть много людей, которые занимаются разбоем без большой нужды. Кроме того ваша ремарка про "выживаемость" выглядит достаточно вне контекста средневековья. Для современного мира атеистов, где в большинстве стран Европы число верующих людей колеблется в рамках 5-10% - смерть является проблемой. Для мира средневековья, где альтернативы религиозной картины мира просто не существовало - смерть была нормой и началом новой вечной жизни. И упреждая комментарий про нарушение разбойниками как минимум заповеди "не укради", я напомню про практику епитимий и индульгенций. Для средневекового наёмника, живущего где-то между религиозным и мифологическим сознанием ритуал епитимии и индульгенции был решением их проблем. Потому люди и шли в разбойники даже с сытой жизни наёмника - грабишь крупную повозку с жалованием для солдат - покупаешь индульгенцию за 10% куша, отбываешь епитимию и ты богат и прощён. Про вариант "погибнуть и не отбыть епитимию" тоже думали, но там всё было ещё лучше: ведь если убили, то ты не украл, так что и греха на твоей душе нет.
8) "Они не знают что еда может стоить дорого, и многое другое!" если что, то еда в игре стоит дорого. Обед за 1\50 от стоимости дешёвой лошади это раз в 10 дороже, чем в реальной жизни. То же касается яблочек за 2 гроша (1\250 от стоимости дешёвой лошади) и т.д.
(Отредактировал(а): MakB the MF)
@Sleepman22 вы заблуждаетесь про средневековье. Почти всё, что вы сказали - миф.
1) Средневековье не было голодным. Количество получаемых калорий в высокое средневековье, представленное в игре, было самым высоким с момента падения Римского мира в 7-8 веке и вплоть до конца Второй аграрной революции в 19м веке. В средневековье действительно случались массовые голоды. Но они случались всю историю человечества с изобретения цивилизации и вплоть до завершения Второй аграрной революции, когда голод исчез как явление.
1.2) Разорение войной происходит прямо на ваших глазах. Король Венгрии Сигизмунд только-только вторгся в Чехию, решив проблему с Хорватским престолом. И да, такие события как разорение Србной Скалицы - скорее из рук вон выходящие, в описываемый период. Массовые разорения селений это феномен, который начался после кризиса феодализма. То есть нормой подобные разорения станут лет этак через 100 после событий игры, и продолжатся вплоть до сегодняшнего дня (актуальный пример - разорение пригородов Киева войсками ВДВ Российской Федерации). В описываемый период армиям просто нечего было воровать в сёлах, ибо все ценности, которые были, стоили 3,5 копейки.
2) По поводу "никому не нужному бездомному крестьянину": надеюсь, если вы прошли игру, то вы поняли почему Индржиху выдавали одежду, и почему отправляли на переговоры.
По поводу 150 монет в награду за пару бинтов - вы лукавите, таких миссий в игре нет, по крайней мере в режиме "хардкор", ибо на обычном я не играл. Да, иногда награды за миссии немного диспорциональны, но в целом в игре нет такого, что бы крестьяне давали большие награды. Максимум что было это 20 монет от Беррана, и 4-6 монет от рандомной встречи с крестьянином, которого обокрали.
3) По поводу Разбойников в дорогущих рыцарских доспехов: опять же, если вы пройдёте игру, то узнаете, что эти разбойники - не простые бомжи с ржавыми мечами, а проспонсированные Сигизмундом партизаны, которым платят нехилое жалование за их действия, плюс награбленное они оставляют себе. Да и разбойники в игре не носят рыцарских доспехов, обычно они носят старые и потрёпанные жизнью панцири.
4) Сортиры в каждом крестьянском доме: постройка сортира это вопрос дня работы, и небольшого гонорара локального плотника в размере примерно в неделю его питания. Аккуратность - это последствие работы хозяйки дома. Если вы думаете, что средневековье такое, как его показывают в "Игре престолов" то нет. Люди есть люди и своё место жительства поддерживают в чистоте. До 8ми лет я жил в небольшом городе в частном доме, с туалетом типа "сортир" с бабушкой и дедушкой. И вплоть до того, как дедушку разбил инсульт, и на бабушку свалилось слишком много домашних дел, сортир поддерживался в идеальной чистоте. После он стал убираться раз в неделю, так что иногда на полу скапливалась грязь с подошв. Если по вашему мнению с туалете должно говно по стенам быть размазанным, так уверяю, что у людей психически здоровых нет привычки мазать говном стены.
5) Ботфорты: в игре нет ботфорт. Ибо действительно ботфорты в описываемый период были бы анахронизмом. В игре есть только сапоги с застёжками\завязками спереди или сзади. Единственные сапоги без застёжки\завязки это "украшенные охотничьи сапоги". И проблема в них не в том, что таких сапог не было, а в том, что они стоят слишком дёшево. Ибо технологически это были очень сложные в производстве изделия, и они должны стоить около 4-5 тысяч грошей по местному курсу.
6) Широкополые шляпы. В игре нет широкополых шляп, кроме Соломенной шляпы у крестьян. Это соответствует моде 14-15го века. Ибо соломенные шляпы плелись с полями в рамках технологи (т.к. плелись из цельных стеблей соломы, и длину надо было куда-то девать). Действительно, в городской\аристократический костюм широкие поля войдут только спустя 300-400 лет, когда высшие слои "подрежут" идею как раз у крестьянских соломенных шляп.
7) "Это игра водит за ручку..." К сожалению у игры есть определённые проблемы с линейностью. Но нелинейность часто приводит к поломкам логики повествования. Например в рамках квеста "Настоящие друзья" есть возможность избить или договориться с антагонистом, или разоблачить его. Если игрок выбирает последнее, то антагонист убегает в другое село. Но в дальнейшем Матуш и Фрицек всё равно в диалогах признаются, что ограбили антагониста квеста "Настоящие друзья", т.к. он хотел их выгнать с работы. Хотя выгнать он их уже не мог т.к. лишился своей позиции начальника. Это проблема не конкретно этой игры, а современных технических возможностей и ограничений. Нет игры, где подобная нелинейность нормально бы устаканивалась с огромным количеством диалогов и анимаций.
И да, у игры есть проблемы с историчностью:
1) костюмы сюжетных персонажей, Пан Гануш одет в костюм 16го века, а Пан Радциг.... в костюм байкера 20го века. Это печально, но поскольку эта одежда не является отдельной моделью, то это очевидно сделано только для того, что бы выделить этих персонажей, и сделать их более запоминающемся. Я против подобного приёма, персонажи и так вышли очень колоритными.
2) Пища. Пища в игре много где не соответствует эпохе. Например в 13-14м веке люди уже старались не есть сырую пищу, ибо к тому времени огороды часто удобрялись человеческими экскрементами, что приводило к заражениям инфекционными болезнями.
3) экономический баланс. Самый простой обед в игре стоит ~10 грошей или 1\50 дешёвой лошади. В реальной жизни обед стоил бы около 1 гроша, если делать поправку на внутриигровой курс. Дорогой панцирь стоит как две боевые лошади. Хотя в реальной жизни соотношение было примерно 1 к пяти в пользу лошади. То есть дестриэ в 14м веке стоил медианно 50 ливров, а миланская бригантина, аналогична представленной в игре за 4-5К - 11 ливров. То бишь, в игре топовые лошади должны стоить тысяч 15-20. И в целом это касается почти всех товаров в игре. Например шляпа дворянина стоит как топовая лошадь или половина миланской бригантины, что соответствует реальности, но простые дублёные дворянские сапоги на застёжках стоят 1\4 стоиммости бригантины, хотя в реальной жизни стоили бы немного дороже шляпы. И т.д.
4) стоимость покупки сломанных вещей очень завышена. Например снятая с бандита очень потрёпанная аахенская бригантина стоит 1 тысячу грошей, или примерно 1,5 ливра на деньги из реальной жизни. Если учесть что она имеет кучу разорвавшейся кожи от рубящих ударов (такова моделька, тут ничего не поделаешь) для восстановления девайса её нужно перетягивать кожей, выравнивать и перекаливать, что снизит её стоимость ИРЛ до 0,5 ливра или ~300 грошей в игре.
5) Речь. персонажи ругаются и разговаривают, как это принято в 21м, а не 14м веке, но это опять же - не баг а фича, разрабы пытались сделать игру более понятной современному игроку.
6) отсутствие двухфазного сна. До промышленной революции люди спали двухфазно по 4 часа с 2100 по 0100 и с 0200-0300 до 0600-0700.
7) письменность. Игра воспроизводит миф о том, что в средневековье люди не умели читать и писать, хотя в высокое средневековье читать умело до 70% населения, а писать до 50%. А миф про безграмотность связан с тем, что граммотным считался только человек, который умеет читать и писать на латыни. И по этому параметру читающих было от силы 1%, а пишущих 0,6%. Но Индржих будучи сыном наёмника\кузнеца 100% умел бы читать, как и его отец, и скорее-всего - мать.
И ещё много мелких недочётов, эти мне сдаются самыми бросающимися в глаза.
@AnaLost надеюсь вы прошли игру, и теперь понимаете, почему Индржиха перерисовали ;-)
@Sleepman22 "Тогда все секреты ремесла строго охранялись! и в семье и в гильдии." гильдии были открытыми для вступления вплоть до середины нового времени, и были достаточно неплохим социальным лифтом. Другое дело, что вступление в гильдию было маловероятным, в силу того, что соискатель даже на позицию ученика должен был иметь минимальный навык, и рекомендации\деньги. Деньги в позднее средневековье были только у ремесленников, а минимальные навыки у сыновей\дочерей представителей смежных профессий. Так что в гильдию бронников мог вступить сын кузнеца, если в гильдии состоял родственник\друг его отца, или каким-то чудом отец сколотил небольшое состояние.
В игре эта ситуация достаточно неплохо смоделирована. Индржих получает навыки в рамках обучения только за достаточно немаленькие деньги. Например 10+ уровень стоит как самая дешёвая лошадь, что для высокого средневековья - большие деньги. Да, хотелось бы, что бы без обучения навыкам Индржих просто не мог перешагнуть 5, 10, 15й уровни навыка, хотя бы в Хардкоре, но учитывая как от игры взвыли казуалы, Вавра и так перегнул с реализмом.
1) В моей (финальной стимовской) версии игры квестовые предметы из категории "Для заданий" в инвентаре не имеют веса. Квестовые предметы из других категорий выкладываются в сундуки без всяких модов.
2) если наличие предметов вас раздражает, установите мод с читами, и консольной командой "cheat_remove_item" выкиньте раздражающие вещи из инвентаря (главное оставить необходимые далее по сюжету).
@ID79 Ну а по поводу политики не переживайте - к концу года Украина нанесёт России военное поражение или война будет заморожена, и жизнь начнёт налаживаться, по крайней мере в рамках доступности контента на Стиме для РФ. Даже в случае плохого сценария и заморозки конфликта, я думаю не будет особого скандала, если Warhorse выпустят KC2 в продажу в РФ. Так что вероятно вы сможете поиграть во вторую часть :-)
@Swallander они могут выпустить "восстановление Скалицы" ибо город Србна Скалица был восстановлен) Кроме того, Рацеку "Кобыле" как и позволили построить свой личный замок в регионе, так что можно сделать большой спин-офф в жанре "замкостроительный симулятор" ;-)
По-поводу Гануша, Птачека и Кобылы вы тоже ошибаетесь. Ибо их даты смерти такие: 1412, 1419 и 1419й. Дата Рождения пана Гануша неизвестна, но он был кастеляном Польны с 1370го года, так что минимальная дата его рождения - 1349й год (ибо трудно представить, что не член королевской семьи мог стать кастеляном до совершеннолетия, то есть до 21го года), то есть на момент смерти ему будет минимум 63 года, он умер своей смертью, занимая должность Гофмаршала, при том что до этого неоднократно грабил королевские лены. Так что вот кто-кто а Гануш точно прожил нескучную жизнь. Весельчак Ян проживёт 31 год, а Рацек "Кобыла" из Двореца проживёт около 66 лет, если верить чешской википедии, что он родился около 1350го года. Так что Рацек тоже прожил весёлую и насыщеную жизнь. Ну а Яна Птачек прожил короткую, но насыщенную жизнь, оставил наследника, и судя по всему погиб в бою, перейдя на сторону Гуситов, что для представителя воинской аристократии является хорошей и почётной смертью. Так что не переживайте, в продолжениях и спин-оффах нас покормят хэппи-эндами, если эти продолжения и спин-оффы, собственно, будут.
@ID79 Как я понимаю (хотя могу и ошибаться, ибо у пана Вавры проблемы с PR после SJW скандала), события Kingdome Come 2 будут начинаться с конца событий Kingdome Come: Deliverence и нам предстоит развязывать противоречия между шляхтой Королевства Богемия, что бы вызволить Вацлава 4го из плена.
Чисто гипотетически, событий вокруг Индржиха в 14-15м веках в Богемии достаточно на три основных части (КС:D, вторая часть, где Инджих примиряет богемскую шляхту и третья часть, где Индржих вызволяет короля Вацлава), 1-2 приквела (Где будет повествование о приключениях Мартина, отца Индржиха и\или пана Радцига) и один спинн-офф в другом жанре по гуситским войнам (РТС или РТС\Экшн в духе Mount and Blade). Но на подобное нужны деньги и немаленькие. KC:D на сегодняшний день принесла минимальную прибыль, а там ещё и коронавирус подосрал. Потому тут под вопросом KC2 и KC3, не то что приквелы и спин-оффы. Так что держим кулачки и надеемся хотя бы на продолжение.
(Отредактировал(а): MakB the MF)
Проходил миссию дважды, в рамках двух разных прохождений. Первое было NG, так что я пробегал игру, и забил на прокачку в тренировках с ворчуном Бернардом. Как следствие Коротышку убил только со второй попытки и после где-то 5 минут дрочева в реальном времени + питья пары зелий (там точно фигурировала Живая вода, и зелье лазаря, но точно не помню). Во втором прохождении Коротышка отлетел за 3 контратаки из блока. Т.к. я в рамках тренировок с Бернардом прокачал силу до 13ти и ловкость до 7ми перед началом "Добычи", а в ходе выполнения расследования докачал силу до 15ти и ловкость до 10ти. Так что я понимаю, почему многие игроки не могут пройти эту миссию.
Но "идеальный блок" делает игру имбалансной при драках 1 на 1 с любыми скиллами. Скиллы влияют только на продолжительность боя, и сила 10+ нужна только что бы выходить победителем в боях 1 на 4+
(Отредактировал(а): MakB the MF)
Отвар ромашки можно получить только пройдя на хорошую концовку арку Йоханки из DLC "Woman's lot" выдаёт награду брат-инфирмариус Никодим. В игре рецепт не покупается. Альтернатива получению у Никодима - только читы\угадать рецепт експериментом.
@Swallander по части Йоханки, спешу с вами не согласиться. Йоханка не дура, Йоханка - типичное дитя религиозного сознания. Если вы откроете Библию, то скажете что это очень глупая книжка, ибо там только чёрное и белое. Да, часто белым обьявляется геноцид или просто массовые убийства, но суть книги это не меняет. Потому и Йоханка тотально уверовав стала делить мир только на чёрное и белое. Кстати, её просьба "не надо проливать кровь" выглядела очень занимательно. Ибо это не свойственно для средневекового проповедника.
(Отредактировал(а): MakB the MF)
@Swallander Суд над Йоханкой очень сложен, ибо является end-game content. Соответственно что бы его пройти, нужно иметь высокий скилл красноречия, выполнить все сайдухи арки Йоханки, совершить паломничество, получив манускрипт от Отца Богуты (Годвина). Вики говорит, что для этого обязательно проходить пешком, но многие игроки говорят, что можно и проскакать, я лично проходил пешком и босым, но носил робу покаянную поверх доспеха и по ходу паломничества завалил 14 человек (все были бандитами, которые меня и так атаковали бы, но всё-таки), так что вполне вероятно что требования в этом квесте чуть более либеральные, чем описано в Вики.
По части изначального вопроса: прохождение по отыграшу Индржиха (Генри) как его заявили сценаристы игры мне видится наиболее подходящим следующим образом:
1.1) проходим квесты мельников, но не проходим финальный квест Пешека.
1.2) Так же за время странствий, спровоцированных квестами мельников нужно пройти следующие сайд-квесты. Порядок - произвольный, я привёл свой порядок странствий.
1.2.1) Секрет стали (берётся у кузнеца Ледечко)
1.2.2) Игра с дьяволом (у Богуты в Ужице)
1.2.3) Простых путей в учёбе не существует (у Рихтаржа Ратае)
1.2.4) Любовь зла (у палача Германа Ратае)
1.2.5) Служитель церкви (у жителя Ровны)
1.2.6) Святые мощи (у бодигарда Урбана)
1.2.7) Дорогая Драка (у Фрицека)
1.2.8) Настоящий Друг (у Матуша)
1.2.9) В руках Божьих (у Йоханки)
1.2.10) Травка (у брата-инфирмариуса (лекаря) Никодима)
1.2.11) Новый Гербарий (у брата-инфирмариуса (лекаря) Никодима)
1.2.12) (Опционально) Если за время первичных странствий игрок и Индржих научились стрелять верхом, то стоит пройти и квест "Сокровище" (выдаётся алкоголиком Кунешем\Бераном в Ратае)
1.2.13) (Опционально) Если за время странствий Индржих решил проверить своих друзей на мельнице в Ледечко, то выполняем квест "Настоящие друзья".
За время вышеописанных странствий покупаем лошадь (Росинант), седло, збрую, и по возможности - шпоры и подковы. Если хватает денег, можно затариться курткой (желательно Лёгкой просмоленной, ибо она подходит для квестов Гильдии во... мельников) и новыми сапогами (желательно тёмным бесшумным ботинкам) в дополнение к уже имеющейся у Индржиха зелёно-красной одежде, и какой-то простой защите, в дополнение к позаимствованному у Сира Дивиша в Тальмберге.
2) Поскольку в ходе странствий мы не нашли ни меч пана Радцига ни бугая в чёрном доспехе, идём к Сиру Радцигу и начинаем выполнять сюжетные квесты. Выполнять их можно как угодно. Но:
2.1) Желательно прокачать навык "ловкость" хотя бы до 7ми в рамках квеста "Тяжело в учении - легко в Бою" ДО того как вы пойдёте выполнять квест "Блюститель порядка" (берётся у стражника по кличке Соловей). И (если есть желание) пройти квест пследний квест линейки "Вор-вора... (Пешек)" (2.2.1 опционально). Этот квест по логике повествования можно выполнить только между"Тяжело в учении - легко в Бою" и "Блюститель порядка", ибо потом он ломает логику повествования (Индржиха переводят из услужения пану Ганушу на службу пану Радцигу). Т.к. квест "Блюститель порядка" запускает цепь сюжетных квестов, в которых очень долго не будет логичной сюжетной паузы.
2.2) Собственно до этой паузы мы должны выполнять все сюжетные квесты не останавливаясь. Сделав исключение только для 2.2.2) "Конь, который удрал" (опционально) его следует выполнить днём, если мы ждём Богуту (Годвина) вечером в таверне.
Пауза в сюжете наступает на середине квеста "Всё что блестит", после поимки Пана Ежека из Ронова и просмотра кат-сцены, где Мастер Фейфар предлагает Индржиху отдохнуть.
3) Поскольку больше сюжетных пауз не будет, нам нужно за эту паузу выполнить все сайд квесты. Но обязательно начать с квеста "Залог здоровья" (3.1.1), а то Ян (Ганс) будет нереалистично долго отлёживаться от ранения. ВНИМАНИЕ! КВЕСТ "Боец пана Птачека" (3.1.2), добавленный в ДЛС, ЛОМАЕТ ЛОГИКУ ПОВЕСТВОВАНИЯ. Так что его нужно выполнить перемоткой времени за 120 грошей у распорядителя турнира в Ратае. После чего начать выполнять "Барон-грабитель" (3.1.3).
Далее порядок прохождения зависит от прохождения квеста "Настоящие друзья". Если вы прошли его ортодоксально (избив или уговорив Томаша) - то первым делом после "Барона-грабителя" следует взять "Маскарад" (3.2.1, опционально) (у Андржея (Эндрю), Томаша или Фрицека в таверне "На Опушке"). Если же вы прошли "Настоящие друзья" неортодоксально и Томаш сбежал - то арка "Маскарад" - "Опозоренный" - "Куда не кинь - всюду клин" - "Братья по виселице" начинает ломать логику повествования и к ней нужно относиться как тому, что Индржиху "приснилось" - то есть пробежать когда угодно, лишь бы Фрицек и Матуш стали доступны для вербовки в Прибыславицу.
4) После выполнения всех сайд-квестов преступаем к дальнейшему выполнению сюжетных квестов.
(Отредактировал(а): MakB the MF)
Ношу в качестве основного оружия (по мере развития сюжета) дубину с шипами - булаву - церемониальную булаву. В качестве вспомогательного оружия: осколок - меч оруженосца - меч фон берга - дуэлянт. В качестве оружия для костюма меч торговца - дуэлянт - магдебургский меч. Так же предпочитаю колющие удары, но пусть игра и позволяет носить в инвентаре 3-4 меча, отыграш не позволяет) Так что в качестве вспомогательного оружия ношу универсальный меч, чисто что бы покромсать зарвавшихся крестьян\отравить больно жирных оппонентов, если сбросили с лошади.